Un très bon mot

Vous qui êtes fidèle à la Redoute de Roubaix, méfiez-vous de la déroute de Bayrou !!!!

Votez plutôt Ségolène qui, elle l'a promis, donnera des sous aux plus démunis, empêchera les grandes sociétés de supprimer des postes, donnera du travail aux chômeurs, fera régner l’ordre et la justice, empêchera la pluie de trop tomber, le soleil de trop chauffer, les maisons de brûler, la mer de monter, les tempêtes de sévir… Et, peut-être même, les politiciens de mentir !!! Elle va piquer les sous où ? Dans son porte-monnaie ? Ca m’étonnerai un peu quand même, d’un autre côté, dans les nôtres, y a pus rien !!!

Vous pouvez choisir aussi Nicolas, maintenant qu’il a retrouvé le scooter de son fils, il pourra enfin se consacrer à sa campagne. Quand à vous, les zonards de banlieue, arrêter piquer les affaires aux Sarkozy, ils n’ont plus le temps d’étudier comment ils vont nous plumer, soyez sympa, quoi !!!

Il y a aussi le choix de Jean Marie, mais lui, il a un défaut rédhibitoire, il dit la vérité. Dans notre pays, c’est loin d’être la chose à faire. Dire qu’il faut réduire les aides sociales, c’est mal vu. Pourtant, et je le vois de mes propres yeux tous les jours, les RMIstes vivent mieux que la plupart des salariés. Logements sociaux (avec aides), aide alimentaire, soins gratuits… Et nous, qui bossons comme des cons, on paye pour tout cela. Alors, avant de s’extasier, comme des glands, sur les caisses qui vous permettent de payer sans interventions humaines. Sur les robots qui permettent de réduire la masse salariale, sur les usines automatiques où des équipes réduites arrivent à faire tourner l’ensemble des chaînes, il vaudrait mieux s’extasier sur les sociétés qui embauchent. Il faudrait surtout réduire les avantages de ces fonctionnaires qui nous gouvernent. Non pas les petits fonctionnaires qui, mal payés, n'ont pas de réél avantage, mais ceux qui bénéficient de voitures de fonction, d'appartements, de bons d'essences, de chauffeurs... Comme des tiques sur un chiens, ils sucent le pognon de la nation. Cet argent dépensé pour leur permettre de vivre comme des seigneurs pèse lourdement sur la dette publique. mais étrangement, alors qu'on nous demande sans cesse de mettre la main à la poche et de nous serrer la ceinture, il n'est jamais fait mention de la suppression de ces avantages dans les discours. Pourtant ce genre de comportement ressemble plus aux privilèges de la royauté qu'aux bonnes résolutions de la république.

Comments

[AHAE]

Le pauvre Louis PERGAUD parlait de l'aristocratie républicaine.